Suara Tanpa Suara
Abiattar – JARI & ForJIS
“Pemilu akan segera tiba. Namun tidak semua orang mempunyai suara. Apa artinya hal itu bagi kita? Kali ini: Thecla Rondhuis tentang gangguan mental.”
aat tiba waktunya mencoblos, Ramon (50) berangkat ke TPS bersama ayah dan ibunya. Ramon mengidap sindrom Down dan tidak bisa berbicara, tapi dia memilih di setiap pemilu. Dia melakukan ini dengan bantuan ibu dan filsufnya Thecla Rondhuis (73).
Di TPS dia menunjukan tanda pengenalnya, memasuki bilik suara dan mengubah sebuah kotak menjadi merah. Rondhuis: ‘Dia melakukannya secara mandiri – meskipun saya telah berlatih dengannya. Kalau dia keluar dari bilik suara, biasanya saya melipat kertasnya karena dia tidak bisa, lalu dia sendiri yang memasukkannya ke dalam kotak.’
Apakah Ramon mempunyai kapasitas intelektual untuk menentukan kemauannya dan memberikan suara yang ‘baik’? Dan apakah ada kriteria untuk menentukan apakah suara seseorang benar atau salah? Menjelang pemilu, Rondhuis berbicara tentang perbedaan antara bisa memilih, memilih dengan baik , dan diperbolehkan memilih, dan apa pengaruhnya terhadap perilaku memilih putranya, Ramon.
Thecla Rondhuis (1950) adalah seorang filsuf dan penulis. Ia memperoleh gelar PhD pada tahun 2005 tentang pemikiran kaum muda dan sebelumnya menulis Philosophering with Children (1994), Young and Wise (2001) dan The Mongol, the Mother and the Philosopher (2011).
Bagaimana sebenarnya Ramon membuat pilihan politiknya jika dia tidak bisa bicara?
Beberapa tahun yang lalu, Rondhuis menulis surat kepada sepuluh partai politik terbesar menanyakan apakah mereka dapat menuliskan posisi politik mereka di atas kertas dalam beberapa kata sederhana. ‘Saya membacakan poin-poin itu kepadanya senetral mungkin, dengan menyertakan foto para pimpinan partai agar dia juga mempunyai kesan visual. Lalu dia mengangguk dengan sopan dan mengarahkan jarinya pada satu pihak: itu adalah pilihannya.’
Apakah dia memahami poin-poin partai tersebut?
‘Saya kira tidak. Tapi dia memang punya “pengetahuan”. Dia membaca berita setiap hari, dari kiri atas ke kanan bawah, halaman demi halaman. Dia tidak bisa membaca, tapi dia melihat gambar dan gambar kata, dan dia mengambil sesuatu dari itu. Saya tidak tahu persis apa yang dia ambil darinya, tapi dia menyerap banyak hal. Bukan isinya, melainkan suasana yang melingkupinya serta kombinasi ekspresi, gambar, dan tahapan yang digunakannya. Dia peka terhadap atmosfer.’
Kalau dia tidak begitu paham dengan program partai, apakah boleh dibolehkan memilih?
‘Lihatlah jalanmu sendiri. Ada juga orang-orang yang tinggal di sana yang menurut Anda tidak pandai memilih, misalnya karena semuanya tidak tertata dengan baik. Lalu apakah kita harus menilai bahwa orang tersebut tidak dapat memilih atau tidak dapat memilih dengan benar ? Dan jika dia tidak memilih dengan baik, apakah itu berarti dia tidak boleh memilih? Kita berada dalam situasi yang sulit jika kita memutuskan berdasarkan hal ini siapa yang dapat atau tidak dapat memilih.’
Ramon pada dasarnya memilih berdasarkan perasaan. Bukankah kita harus menghilangkan perasaan itu ketika kita memilih?
‘Lalu Anda mengatakan bahwa orang yang hanya memilih berdasarkan perasaan tidak boleh memilih. Itu tidak mungkin. Bagaimana jika seseorang tidak dapat mengembangkan visi jangka panjang, atau hanya mengejar kepentingannya sendiri dan memilih program yang menghasilkan uang paling banyak? Maka saya setuju bahwa mereka tidak mempunyai motif yang tepat dalam menentukan pilihannya, namun apakah hal itu membuat mereka tidak mampu memilih? Menurutku tidak. Saya ragu dengan perilaku memilih beberapa pemilih, dan saya ingin semua orang memilih seperti saya, tapi itu bukan cara kerja demokrasi.’
Apakah Ramon memilih karena kepentingan pribadi?
‘Ramon tidak tahu betapa pentingnya dirinya. Tentu saja dia punya kepentingan politik, misalnya soal posisi kaum lemah di masyarakat kita, tapi dia tidak menyadarinya. Jadi dia memilih karena dia harus dan karena dia harus melakukannya. ‘
Bagaimana jika Ramon memilih partai yang sama sekali tidak Anda setujui?
“Itu tergantung pada partai mana. Kebanyakan partai besar punya pengalaman yang diperlukan di DPR, bahkan partai-partai yang saya tidak suka. Tentu saja aku menghormati pilihan Ramon. Ada juga pihak-pihak yang mungkin saya intervensi, tapi itu belum terjadi.
Apakah saya masih menghormati otonominya? Saya memang sedang menjalani hubungan yang tegang antara wali dan menjamin otonominya. Masih banyak lagi permasalahan lain yang memainkan peranan ini. Ramon sekarang tinggal di sebuah rumah bersama empat belas orang lainnya. Pengasuh di rumah tersebut tidak boleh memberi tahu klien apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan, misalnya pakaian apa yang harus dipakai, penghuni harus memutuskan sendiri. Kedengarannya luar biasa. Namun akibatnya Ramon setiap hari mengeluarkan celana kesayangannya dari keranjang cucian, meskipun celana tersebut berbau pesing dan ada noda. Saya ibunya dan itulah sebabnya saya mengatakan kepadanya bahwa ini bukan cara kerjanya. Para pengasuh sama sekali tidak diperbolehkan melakukan hal itu.
Tetap ada keseimbangan antara menjamin otonomi yang diinginkan dan sikap merendahkan yang kadang-kadang saya rasa harus saya lakukan. Hal ini juga berlaku untuk pemungutan suara.’
Ada orang yang mengatakan Anda memilih dua kali.
‘Ramon memilih partai yang berbeda dariku. Suaranya benar-benar merupakan pilihannya .”
Sumber: Alam Terkembang Jadi Guru
