Yunani dan Singapura: Perbandingan Kebebasan Ekonomi dan Demokrasi
Oleh Dr.Steve Bakalis
“Seperti halnya Singapura yang merupakan pintu gerbang ke Asia Tenggara, Yunani juga mempunyai keunggulan strategis sebagai pintu gerbang ke Eropa, sehingga berujung pada kebangkitan Jalur Sutra yang menghubungkan Yunani dengan Asia sejak zaman Alexander Agung.”
Bagaimana kita membandingkan kebebasan ekonomi dan demokrasi antara kedua negara? Hubungan pertama saya dengan Singapura sebagai pendidik dimulai pada tahun 1996 ketika, bersama rekan-rekan dari Universitas Victoria, kami mulai mengembangkan program gelar bersama dalam bisnis internasional dengan sebuah perguruan tinggi swasta.
Itu juga merupakan salah satu titik transit saya untuk perjalanan ke Yunani/Eropa karena Bandara Internasional Changi Singapura yang melayani negara “kecil” ini adalah salah satu pusat transportasi terbesar.
Singapura dua belas kali lebih kecil dari Kreta di Yunani
Sebagai perbandingan, Singapura dua belas kali lebih kecil dari Kreta dengan populasi sekitar 635.000 dibandingkan dengan 5,5 juta jiwa yang tinggal di Singapura kecil. Produk Domestik Bruto (PDB) di Singapura (Yunani) bernilai 466,79 (219,07) miliar dolar AS pada tahun 2022, menurut data resmi Bank Dunia.
Nilai PDB Singapura (Yunani) mewakili 0,21 (0,10) persen perekonomian dunia. Hal ini juga dijelaskan oleh pencapaian Singapura dalam beberapa tahun terakhir yang membuat iri sebagian besar negara dalam hal sebagian besar indikator.
Misalnya, peningkatan peringkat kredit Yunani baru-baru ini (BBB Rendah) merupakan pertanda baik, mengingat peringkat kredit Yunani bahkan lebih tinggi sebelum kebangkrutan terakhir, dan dibandingkan dengan Singapura (AAA), perbedaannya sangat besar. hari”.
Singapura adalah pintu gerbang ke Asia Tenggara dengan memanfaatkan lokasinya yang strategis – terletak dalam radius enam jam dari negara Asia Tenggara mana pun – yang berarti Singapura merupakan pusat ideal untuk mengakses kawasan ini dan pasar konsumennya yang sedang berkembang.
Sebagai pusat perdagangan dan keuangan utama, Singapura memiliki infrastruktur dan keahlian yang dibutuhkan perusahaan Tiongkok untuk mengakses pasar ASEAN lainnya secara efektif. Sistem pajak, hukum dan peraturan yang stabil di negara ini, serta lingkungan yang ramah bisnis menjadikan lebih mudah untuk melakukan bisnis di sini.
Hal ini kemungkinan akan semakin meningkat seiring dengan upaya Tiongkok menjalin hubungan ekonomi baru dengan Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara (ASEAN) menyusul pertemuan para pemimpin blok tersebut di Jakarta baru-baru ini yang menghasilkan penandatanganan beberapa dokumen baru – termasuk menjadikan pertanian sebagai “sebuah kebijakan baru.” mesin pertumbuhan” dan untuk menjamin ketahanan pangan di wilayah tersebut
Yunani memiliki keunggulan strategis yang serupa dengan Singapura
Tidak dapat disangkal bahwa Yunani memiliki keunggulan strategis yang serupa dengan Singapura sebagai pintu gerbang ke Eropa, yang mengarah pada kebangkitan Jalur Sutra yang menghubungkan Yunani dengan Asia sejak zaman Alexander Agung .
Dalam sejarahnya, pendiri Singapura, Sang Nila Utama, disebutkan sebagai keturunan Alexander Agung dalam Malayan Chronicles , sebagaimana ditafsirkan oleh beberapa ulama. Namun, perannya sebagai pintu gerbang antara Barat dan Timur mengandaikan bahwa Yunani mencapai potensinya yang saat ini dirusak (antara lain) oleh rendahnya tingkat kebebasan ekonomi.
Memang benar, Indeks Warisan Kemakmuran/Kebebasan Ekonomi tahun 2023 menyajikan beberapa wawasan mengenai kebebasan ekonomi. Indeks kemakmuran teratas adalah Singapura/Swiss/Irlandia/Utara. Selandia/Estonia/Luksemburg/Belanda/Denmark.
Yunani berada di peringkat 107 dan dianggap sebagai negara yang sebagian besar tidak bebas, bersama dengan Chad, Kamerun, Mozambik, dan Lesotho, sebuah kelompok yang dicirikan sebagai negara demokrasi yang cacat dan rezim hibrida.
Skor kebebasan ekonomi Singapura adalah 83,9, menjadikan perekonomiannya sebagai negara paling bebas di dunia pada Indeks tahun 2023 dan skor keseluruhannya tetap jauh lebih tinggi dibandingkan rata-rata dunia dan regional. Namun negara ini gagal total sebagai negara demokrasi bila dibandingkan dengan negara-negara teratas lainnya dalam hal kebebasan ekonomi, yang mendapat peringkat tinggi sebagai negara demokrasi kuat menurut laporan Indeks Demokrasi EIU.
Paradoks Singapura antara kebebasan demokrasi dan kebebasan ekonomi dapat ditelusuri kembali ke masa pemerintahan perdana menteri Singapura, Lee Kuan Yew, yang membentuk kebijakan luar negeri negara tersebut sejak kemerdekaannya pada tahun 1965, dan yang masih bertahan hingga saat ini meskipun pemikiran dan visi strategisnya selalu dipertanyakan. menjadi relevan di dunia baru ini?
Inilah yang ia ungkapkan dalam “Hard Truths” tepat sebelum ia mengundurkan diri dari pemerintahan pada tahun 2011: “Tanpa perekonomian yang kuat, tidak akan ada pertahanan. Tanpa pertahanan yang kuat, Singapura tidak akan ada. Negara ini akan menjadi satelit, merasa takut dan terintimidasi oleh negara-negara tetangganya.”
Setelah dikritik sebagai pemimpin otoriter yang tidak toleran terhadap perbedaan pendapat, Lee mengatakan pemerintah Singapura tidak mencegah persaingan politik. “Apa yang kami cegah adalah masuknya orang-orang yang tidak berguna ke parlemen dan pemerintahan. Siapapun yang punya kualitas, kami sambut dia, tapi kami tidak ingin ada yang tak berguna,” ujarnya.
Yunani telah mencapai titik di mana pemerintahannya hampir tidak memiliki persaingan politik , namun para politisinya harus bangkit sebelum mereka menghadapi kenyataan pahit yang mereka hadapi.
Dan satu kebenaran yang sulit adalah menunjuk orang-orang yang “paling cakap, paling berdedikasi, dan paling tangguh” untuk menduduki posisi-posisi kunci, sesuai dengan pepatah Machiavellian yang mengatakan bahwa “Metode pertama untuk memperkirakan kecerdasan seorang penguasa adalah dengan melihat orang-orang yang ada di sekelilingnya. ” Pemimpin yang lemah mempunyai eksekutif/letnan yang lemah, dan pemimpin yang kuat akan mengerahkan tenaga terbaiknya dalam pekerjaannya.
Penulis adalah pakar di bidang ekonomi dan manajemen bisnis internasional. Beliau pernah memegang jabatan tambahan di Australian National University dan University of Adelaide, dan juga di universitas-universitas di kawasan Asia Pasifik dan Teluk.
